<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Parisian psychoanalysis</title>
	<atom:link href="http://www.jeroenkuiper.info/en/filosofie/parijse-psychoanalyse/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jeroenkuiper.info/en/filosofie/parijse-psychoanalyse</link>
	<description>Een filosofieblog van het vermoedende denken</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 07:55:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: dr. Renaat Irregang</title>
		<link>http://www.jeroenkuiper.info/en/filosofie/parijse-psychoanalyse/comment-page-1#comment-90</link>
		<dc:creator>dr. Renaat Irregang</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 11:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenkuiper.info/?p=330#comment-90</guid>
		<description>Toch vermoed ik dat de schrijver hier enigszins onder invloed was van de Satz vom Grund. Een cirkelgang is niet per se een bezwaar, maar kan overeenkomstig de aard van het onderzochte zijn. Belangrijker is de vraag welke wending de psychoanalyse voltrekt en heeft voltrokken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toch vermoed ik dat de schrijver hier enigszins onder invloed was van de Satz vom Grund. Een cirkelgang is niet per se een bezwaar, maar kan overeenkomstig de aard van het onderzochte zijn. Belangrijker is de vraag welke wending de psychoanalyse voltrekt en heeft voltrokken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

