Sorry, this entry is only available in NL. Translate automatically with Google Translate (warning: results might be funnily wrong).
Sorry, this entry is only available in NL. Translate automatically with Google Translate (warning: results might be funnily wrong).
Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.
Jaco Koster 13 June 2010 om 23:57“Or the one.” Het is opvallend dat een (halve) buitenaardse denkt in termen van de Aardse filosofie.
jeroen @HieronymusK 14 July 2010 om 17:14Wat wordt verstaan onder wetenschap? Psychologie? Economie? Wiskunde? Astronomie? Theologie? Filosofie? Wie geeft ‘de wetenschap’ het gezag dat ze geniet? Waarom moest Socrates een gifbeker drinken? Ik vrees vooral de dictatuur van de domheid en intolerantie. Maar wie ben ik om daarover te oordelen?
Jos Uitenbogaard 10 July 2010 om 12:02Wat is wetenschap? – dat vraagt een apart artikel. In het kort: leidend voor het begrip van de moderne wetenschap is de natuurwetenschap. Doel ervan is om ‘heer en meester’ te zijn van de natuur (Descartes). De wetenschap ontleent gezag aan het succes op deze beheersing van de natuur (denk aan geneeskunde, nieuwe materialen, enz.). Niet elk gezag is echter een dictatuur. Heidegger bestreed de dictatuur, hij wil ook ruimte voor filosofie. Ook heel slimme mensen kunnen dom en intolerant zijn, dwz. onnadenkend. Een extreme uitspraak van Heidegger: de wetenschap denkt niet.
jeroen @HieronymusK 14 July 2010 om 17:24