<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Parijse psychoanalyse</title>
	<atom:link href="http://www.jeroenkuiper.info/filosofie/parijse-psychoanalyse/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jeroenkuiper.info/filosofie/parijse-psychoanalyse</link>
	<description>Bedenkelijke bedenkingen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 15:24:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: dr. Renaat Irregang</title>
		<link>http://www.jeroenkuiper.info/filosofie/parijse-psychoanalyse/comment-page-1#comment-90</link>
		<dc:creator>dr. Renaat Irregang</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 11:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jeroenkuiper.info/?p=330#comment-90</guid>
		<description>Toch vermoed ik dat de schrijver hier enigszins onder invloed was van de Satz vom Grund. Een cirkelgang is niet per se een bezwaar, maar kan overeenkomstig de aard van het onderzochte zijn. Belangrijker is de vraag welke wending de psychoanalyse voltrekt en heeft voltrokken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toch vermoed ik dat de schrijver hier enigszins onder invloed was van de Satz vom Grund. Een cirkelgang is niet per se een bezwaar, maar kan overeenkomstig de aard van het onderzochte zijn. Belangrijker is de vraag welke wending de psychoanalyse voltrekt en heeft voltrokken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
